A oportunidade de criação de valor é a principal razão das empresas para seguir uma estratégia de sustentabilidade, aponta o Morgan Stanley Institute
O potencial de criação de valor é a principal razão pela qual as corporações buscam a sustentabilidade, de acordo com um novo relatório do Morgan Stanley Institute for Sustainable Investing. Estar em conformidade com as regulamentações e atender às responsabilidades morais de uma empresa completam as três principais motivações para adotar uma estratégia ESG.
As conclusões fazem parte da pesquisa Sustainable signals: understanding corporates’ sustainability priorities and challenges (“Sinais sustentáveis: entendendo as prioridades e desafios de sustentabilidade das empresas”).
- ESG Insights no seu e-mail – Grátis: nossa newsletter traz um resumo da edição mais recente da revista ESG Insights, além de notícias, artigos e outras informações sobre sustentabilidade.
Sustentabilidade como oportunidade de criação de valor
Quando questionados sobre como a sustentabilidade impacta a estratégia corporativa de longo prazo, 85% dizem que é principalmente (53%) ou parcialmente (32%) uma oportunidade de criação de valor. A criação de valor também é a principal razão pela qual as empresas seguem suas estratégias de sustentabilidade, com metade classificando-a como um motivo muito significativo.
Por outro lado, os entrevistados deram menos peso às motivações que estão dissociadas das oportunidades de negócios e mais alinhadas às pressões externas. Apenas 26% citaram a pressão de ONGs, ativistas e mídia, empurrando essa resposta para o fim da lista, informa o Morgan Stanley Institute.
Acesso ao capital e estratégias de sustentabilidade
As empresas veem o alto nível de investimento necessário como a maior barreira para implementar estratégias de sustentabilidade. Chamados a avaliar uma série de possíveis desafios, 70% dos entrevistados dizem que o investimento necessário é um obstáculo muito significativo ou um pouco significativo. As necessidades de investimento foram consideradas muito significativa para 31%, bem mais do que outras questões, como falta de liderança corporativa (19%) ou habilidades dos funcionários (19%). Outras barreiras incluem conflitos com os objetivos financeiros da empresa (28%) ou do modelo de negócios (24%) e incertezas macroeconômicas (25%).
Entre os entrevistados, 84% dizem que o apoio dos investidores é importante para que as empresas entreguem suas estratégias de sustentabilidade. Para 76%, as medidas de sustentabilidade podem levar a um menor custo de capital (capital próprio e/ou dívida) nos próximos cinco anos.
Um terço dos entrevistados (34%) diz que há espaço para melhorias em seus esforços para alinhar o financiamento corporativo com sua estratégia de sustentabilidade por meio de instrumentos como títulos verdes. Apenas 42% dizem que estão atendendo ou superando as expectativas nessa área, a taxa mais baixa entre todas as atividades de sustentabilidade solicitadas aos entrevistados.
Mudanças climáticas já impactam os negócios
Questionados sobre os riscos para os modelos de negócios de suas empresas, 23% dos entrevistados dizem que já há impacto das mudanças climáticas. Isso coloca o clima no mesmo patamar dos riscos empresariais mais tradicionais, como instabilidade da cadeia de suprimentos e conflito geopolítico (ambos com 23%), e logo abaixo dos riscos com maior impacto atual: a mudança tecnológica e a ação dos concorrentes (ambos com 25%).
Quando os entrevistados consideram os riscos de médio e longo prazo, além dos de curto prazo, 92% esperam que as mudanças climáticas impactem o modelo de negócios até 2050.
Sustentabilidade e tomada de decisão
A maioria dos entrevistados (55%) diz que os critérios de sustentabilidade entram em jogo nas principais decisões de negócios, incluindo despesas de capital, pesquisa e desenvolvimento, novos produtos, fusões e aquisições.
Enquanto 40% dos entrevistados dizem que há responsabilidade do conselho pela sustentabilidade, apenas 37% relatam que o conselho tem experiência no tema. As principais áreas em que os entrevistados acham que os diretores poderiam adquirir mais conhecimento incluem regulamentos de sustentabilidade (57%) e instrumentos de financiamento específicos de sustentabilidade (43%).
Como foi feito o estudo
O levantamento foi realizado no início deste ano com mais de 300 empresas. As respostas fornecidas por profissionais com responsabilidade de tomada de decisão em questões de sustentabilidade dentro de suas organizações.
A amostra inclui empresas privadas e públicas com mais de US$ 100 milhões em receita, em diversos setores, divididos igualmente entre América do Norte, Europa e Ásia.
Leia na íntegra o documento Sustainable signals: understanding corporates’ sustainability priorities and challenges do Morgan Stanley Institute for Sustainable Investing.
ÚLTIMAS NOTÍCIAS
- IA avança na indústria da moda, mas produção segue precarizada
Até 2030, 30% do trabalho em diferentes elos da cadeia da moda na Europa e nos EUA deverá estar automatizado por IA - Desigualdade salarial: líderes negros ganham 34% a menos
Entre todos os trabalhadores, brancos recebem 66% a mais - COP30 repetiu erros e revelou contradições da transição energética
Mobilização de povos amazônicos reforçou a centralidade dos povos originários na defesa dos ecossistemas e na denúncia da crise climática - COP30: entre vitrine climática, finanças e resistência popular
Conferência combinou áreas diplomáticas, estruturas corporativas e espaços da sociedade civil, em uma arquitetura que cada vez mais favorece interesses privados - Transição energética justa deve contemplar pobreza e gênero
Com milhões ainda sem acesso regular à eletricidade na América Latina, a transição energética precisa ser repensada com justiça e democracia - Biocombustíveis perdem espaço para petróleo e energia solar
Análise de isenções fiscais e empréstimos do BNDES mostram privilégio de petróleo e importação de painéis solares - Concessões dos parques: deu ruim
Excessos elitistas desacreditam as concessões de praças e parques em São Paulo. Dá para resolver? - Micro e pequenas empresas seguem ignoradas na agenda climática
Quatro em cada cinco negócios operam sem nenhuma rede de segurança financeira contra desastres - COP30 traz avanços, mas abaixo da expectativa
Acordo final inclui metas de financiamento e métricas de adaptação ao clima, mas sem consenso sobre fósseis, desmatamento e minerais - Por que a COP30 não cumpriu a promessa de ser uma “Cúpula do Povo”
Acordos foram fechados, mas elementos cruciais fizeram falta
