A organização pediu para que as nações se concentrem no futebol e parem de “dar lições de moral”
POR SOPHIE KING-HILL
A nação anfitriã da Copa do Mundo masculina de 2022, o Catar, é conhecida por seus abusos de direitos humanos relacionados a mulheres, trabalhadores migrantes e pessoas da comunidade LGBTQ+. Relacionamentos entre pessoas do mesmo sexo no país são ilegais e puníveis com até sete anos de prisão. Como o Catar está sediando um dos eventos esportivos globais mais populares, esses abusos dos direitos humanos estão agora sob escrutínio no cenário mundial.
O último contratempo surgiu quando os capitães da Inglaterra e do País de Gales desafiaram a Fifa usando braçadeiras “One Love”. As braçadeiras arco-íris são um gesto contra a discriminação e de apoio aos direitos LGBTQIA+. No entanto, na véspera do torneio, a organização anunciou suas próprias braçadeiras de campanha social e seu presidente, Gianni Infantino, afirmou que “temos regulamentos claros sobre braçadeiras”.
Foi dito que os jogadores que vestissem as braçadeiras do arco-íris poderiam enfrentar sanções em campo, incluindo cartões amarelos. A ameaça parece ter funcionado, pois as equipes posteriormente decidiram não usar a braçadeira, explicando em um comunicado conjunto de várias associações de futebol:
“Estávamos preparados para pagar multas que normalmente se aplicariam a violações dos regulamentos do kit e tínhamos um forte compromisso de usar a braçadeira. No entanto, não podemos colocar nossos jogadores em uma situação em que eles possam receber um cartão amarelo ou até mesmo sejam forçados a deixar o campo.”
Houve uma aceitação passiva da discriminação de muitos, incluindo a Fifa e o governo do Reino Unido. Isso se reflete nos comentários feitos pelo secretário de Relações Exteriores do Reino Unido, James Cleverley, que afirmou que “um pouco de flexibilidade e compromisso” precisa ser mostrado pelos fãs LGBTQIA+ presentes na Copa do Mundo do Catar, e pediu a eles que sejam “respeitosos com a nação anfitriã”.
Em resposta aos problemas com o Catar, a Associação de Futebol do Reino Unido afirma que recebeu “a resposta inequívoca de que todos os fãs, incluindo os das comunidades LGBTQIA+, serão bem-vindos no Catar 2022, e que a segurança de todos os fãs é a principal prioridade do Catar”.
No entanto, apenas duas semanas antes do início da Copa do Mundo, uma autoridade do Catar havia declarado à mídia alemã que a homossexualidade é “dano na mente” e disse que as pessoas gays “têm que aceitar nossas regras aqui”.
Esses comentários aparentemente parecem equivocados na superfície, mas escondem um problema muito maior. Não deve haver “flexibilidade e compromisso” em torno dos direitos humanos. Criminalizar pessoas LGBTQIA+ não é uma escolha cultural, mas uma agressão aos direitos humanos e é uma questão universalmente importante. No entanto, as linhas parecem borradas para muitos, no caso da Copa do Mundo.
A postura contraditória da Fifa
A posição do Catar sobre os direitos humanos LGBTQIA+ está aparentemente em conflito com os valores da Fifa e levanta sérias questões quanto à posição do órgão regulador em relação a isso. A organização afirma que está “comprometida em respeitar todos os direitos humanos reconhecidos internacionalmente e se esforçará para promover a proteção desses direitos”. Essa política afirma que a discriminação de qualquer tipo, inclusive contra orientação sexual, é “estritamente proibida e punível com suspensão ou expulsão”.
A Fifa adotou os Princípios Orientadores das Nações Unidas sobre Empresas e Direitos Humanos em 2016. A ONU confirmou repetidamente que a discriminação com base na orientação sexual, identidade de gênero e características sexuais de uma pessoa é contrária à lei internacional de direitos humanos.
A Fifa também criou um departamento de direitos humanos e antidiscriminação em 2020. Isso é sustentado pela exigência para que o órgão tome medidas para mitigar e prevenir violações de direitos humanos.
O tratamento de pessoas da comunidade LGBTQIA+ no Catar parece estar em conflito direto com os supostos valores da Fifa. Em vez de condenar os abusos dos direitos humanos do país, a organização pediu às nações que competem para “se concentrar no futebol” e parar de “dar lições de moral”.
Repercussões a longo prazo
O ex-presidente da Fifa Sepp Blatter afirmou recentemente que dar a Copa do Mundo ao Catar foi um erro e foi resultado de pressão política. É dito que o país investe bilhões no futebol mundial, o que destaca a dura realidade de que os direitos humanos, aparentemente, têm um preço.
O impacto a longo prazo da Copa do Mundo do Catar nas questões LGBTQIA+ no futebol, apesar da condenação verbal da discriminação por alguns, pode ser sentido por muitos anos.
Historicamente, o futebol no Reino Unido tem sido notoriamente discriminatório contra os da comunidade LGBTQIA+. No entanto, isso parece estar melhorando. O jogador do clube de futebol Blackpool Jake Daniel é o primeiro – e único – jogador de futebol profissional masculino ativo do Reino Unido a se assumir publicamente como gay desde Justin Fashanu em 1990. Esse é um grande passo à frente para as pessoas da comunidade no esporte.
No entanto, ainda há estigma em torno das pessoas LGBTQIA+ no futebol. A retórica dura e a falta de ação de vários órgãos governamentais e do governo durante a Copa do Mundo podem agravar a homofobia do futebol e impedir que outros jogadores se assumam. Também pode influenciar as escolhas de carreira de jogadores iniciantes ou daqueles que desejam trabalhar no setor.
Os fãs da comunidade LGBTQIA+ já estão boicotando a Copa do Mundo, afirmando que se sentem excluídos do jogo.
Ser LGBTQIA+ não é uma escolha de estilo de vida ou um valor que as pessoas podem ou devem comprometer ou “flexibilizar”. E a liberdade de discriminação por causa da sexualidade é um direito humano fundamental. Aqueles que participam desta Copa do Mundo são indiscutivelmente cúmplices de tal discriminação.
Sophie King-Hill – Membro Sênior do Centro de Gerenciamento de Serviços de Saúde da Universidade de Birmingham.
Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original em inglês.
Leia mais artigos do ESG Insights.
ÚLTIMAS NOTÍCIAS
- Natura recebe certificação como Empresa B pela quarta vez consecutivaO principal destaque da pontuação foi o avanço na geração de renda e nas iniciativas voltadas para o bem-estar das consultoras de beleza da marca
- Como as hidrelétricas estão acabando com os peixes no Rio MadeiraSegundo cientistas, as centrais hidrelétricas da Bacia do Madeira afetam o ciclo hidrológico e impactam os padrões migratórios dos peixes
- Mundo caminha para um aquecimento de 2,7°C neste séculoMesmo que os governos cumpram suas metas de emissões, o mundo poderá atingir 2,7°C de aquecimento – quase o dobro da meta do Acordo de Paris de 1,5°C
- Perda da cobertura natural deixa Brasil mais vulnerável à crise climáticaJá não basta parar de desmatar: é preciso começar a recuperar a cobertura vegetal destruída
- Pesquisa mostra capitais na contramão de meta para redução de emissõesIniciativas nas áreas de transporte e energia podem cortar emissões
- Futuro das florestas depende de uso das técnicas de manejoNem sempre cortar árvores é sinônimo de desmatamento ilegal. Manejo florestal é um recurso válido e importante para determinar formas sustentáveis de aproveitar os recursos florestais
- A população global está em declínio; isso é bom para o meio ambiente?Parecia que nada poderia mudar a trajetória do crescimento populacional, mas uma grande mudança está se aproximando
- Agenda ESG: cursos e eventos da semana – 30/9Programação traz opções de especialização na área ESG
- Garimpo (legal) da semana ESG – 28/9Principais assuntos ESG da semana
- Resumo da semana ESG: guia ISSB, divulgação de dados ESG, crise climáticaAssuntos relevantes na cobertura ESG da semana
Insights no seu e-mail
Um resumo das novidades em ESG, além de entrevistas e artigos exclusivos. Semanalmente no seu e-mail, de graça.